fa مقایسه سبک‌های دلبستگی و تاب‌آوری در افراد دارای معلولیت بینایی، معلولیت شنوایی و افراد عادی تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>مقدمه:</strong> هدف این پژوهش مقایسه سبک دلبستگی و تاب‌آوری در افراد دارای معلولیت بینایی و معلولیت شنوایی و افراد عادی بود.&nbsp;<br> <strong>روش: </strong>در راستای این هدف از بین کلیه دانشجویان نابینا و ناشنوا و افراد عادی در دانشگاه‌های قزوین 43 نفر نابینا 35 نفر ناشنوا به روش نمونه‌گیری در دسترس و 52 نفر دانشجوی عادی به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چند مرحله‌ای انتخاب شدند. داده‌های پژوهش با استفاده از مقیاس تاب‌آوری کانر و دیویدسون (DC-RISC) و پرسشنامه دلبستگی کولینز و رید (RAAS-1990) جمع‌آوری شدند و از طریق تحلیل واریانس و آزمون تعقیبی بون فرونی (Post hoc) تحلیل شدند.&nbsp;<br> <strong>نتایج:</strong> نتایج این پژوهش در سطح معناداری 0/05 نشان داد که بین سه گروه از نظر تاب‌آوری تفاوت وجود دارد. به این صورت که تاب‌آوری نابینایان در مقایسه با تاب‌آوری ناشنوایان بیشتر بوده و اختلاف دو گروه معنادار است اما تاب‌آوری نابینایان در مقایسه با تاب‌آوری افراد عادی اختلاف معناداری ندارد. هیچ یک از سه سبک دلبستگی در بین سه گروه تفاوت معناداری با یکدیگر ندارند.<br> <strong>بحث و نتیجه‌گیری:</strong>&nbsp;بر اساس یافته‌های پژوهش می‌توان گفت افراد نابینا نسبت به افراد ناشنوا دارای تاب‌آوری بیشتری هستند. همچنین نتایج بیان می‌کنند سبک دلبستگی ناشنوایان و نابینایان و افراد عادی با یکدیگر تفاوتی ندارد.</p> <p><strong>Introduction:</strong> The aim of this research is a comparison of attachment styles and resilience between people with visually impaired and hearing impaired and the ordinary one.<br> <strong>Methods:</strong> For this purpose, among all blind, deaf and ordinary people of Qazvin&rsquo;s universities, 43 blind and 35 deaf were selected implementing random sampling. Furthermore, using multi-step clustering sampling, 52 ordinary students were selected. The data for the presented investigation were collected based on Connor and Davidson&rsquo;s questionnaire and Collins and Reid&rsquo;s attachment one.&nbsp;<br> <strong>Results:</strong> The collected data were analyzed through ANOVA, Bonferroni and T-test. Results (P<0.05) indicated that there is a difference between the three aforementioned sample people. Also, the difference between the average of deaf-ordinary and blind-ordinary was of no significance. However, it was signed for blind-deaf.<br> <strong>Conclusions:</strong> People with the visually impaired were more resilient than people with hearing impaired.&nbsp;</p> سبک دلبستگی, تاب‌آوری, معلولیت ناشنوایی, معلولیت نابینایی Attachment Styles, Resiliency, Hearing Impaired, Visually Impaired 20 26 http://socialworkmag.ir/browse.php?a_code=A-10-185-1&slc_lang=fa&sid=1 Farideh Zarei فریده زارعی zfarideh60@yahoo.com 10031947532846002886 10031947532846002886 No Azad University of Ghazvin, دانشکده روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی قزوین، قزوین، تهران Sahar Saroukhani سحر ساروخانی saroukhani.sahar@gmail.com 10031947532846002887 10031947532846002887 Yes Kharazmi University دانشکده روانشناسی، دانشگاه خوارزمی]تهران] ایران